Когато става въпрос за разходи, системите за дигитална рентгенография (DR) обикновено струват на пациентите от 2 до 3 пъти повече в сравнение с традиционното оборудване за компютърна рентгенография (CR). Според Grand View Research от 2023 г., цената на DR системите може да варира между 120 000 и 250 000 долара, докато за CR уредите е около 50 000 до 80 000 долара. Причината за тази ценова разлика? DR разполага с онези модерни вградени дигитални детектори, които дават моментални резултати, докато CR все още разчита на старомодните фосфорни плочи и скенерни машини, които изискват редовно поддържане. Но има нещо друго, което заслужава внимание. При използването на DR клиниките вече нямат нужда постоянно да закупуват нови рентгенови плочи или да поддържат скъпи химически процесори. За типична клиника със среден размер само това спестява между 740 и 1 200 долара месечно по оперативни разходи.
Системите за дигитална рентгенография (DR) определено струват повече първоначално, но могат да намалят експлоатационните разходи с около 22% за пет години, тъй като пациентите минават през процеса много по-бързо, според „Радиологично управление“ от миналата година. Това, че изображенията са налични веднага, означава по-малко повторни сканирания, като процентът на повторните сканирания намалява приблизително с 18%. Техниците прекарват приблизително с 31% по-малко време в работа при използване на DR в сравнение с конвенционалните рентгенографски методи. Като се имат предвид реални примери, една болница към VA внедри DR през 2024 г. и установи, че въпреки по-високата покупна цена, системата всъщност започна да се окупява след малко под три години, предимно благодарение на икономии от часовете за свръхработно време на персонала и всичката загубена филмова лента, която преди се натрупваше в складовите помещения.
Компютърната рентгенография все още работи добре за по-малки клиники, извършващи по-малко от 15 сканирания на ден, тъй като по-евтините рентгенови апарати могат да компенсират по-бавния работен процес. Проучване, проведено в провинциална болница, показа, че за десет години КР всъщност е спестила около 34 процента от общите разходи в сравнение с дигиталната рентгенография в заведения, обработващи под 8000 сканирания годишно, според насоките на RSNA от миналата година. Но нещата се променят при по-голям обем. Клиниките, извършващи повече от тридесет сканирания на ден, в крайна сметка плащат допълнителни средства – около 18 хил. долара и повече всяка година, само за смяна на плочите и заради по-дългото време на изчакване на пациентите. Тези скрити разходи сериозно се натрупват с течение на времето.
Когато става въпрос за рентгенови апарати, по-добрата технология за визуализация почти винаги означава по-високи цени. Апаратите с тези модерни панели за дигитална радиография могат да струват от 3 до 5 пъти повече в сравнение с по-старите системи CR. Защо? Е, те предлагат по-остри изображения, работят значително по-бързо и изобщо правят целия процес по-лесен за техниците. Добавете към това допълнителни функции като живо визуализиране, инструменти с изкуствен интелект за диагностика и софтуер за контрол на дозите на радиация, и цените ще скочат още с 15 до 40 процента свърху. Вземете ортопедичните клиники като пример. Те често плащат около 20 до 30 процента повече в началото, когато избират оборудване с възможност за получаване на подвижни изображения, вместо да се придържат към стандартни радиографски устройства. Въпреки това инвестициите имат смисъл, тъй като подобреният функционалитет се отплаща чрез дългосрочна ефективност.
Производителите с голямо име обикновено начисляват до 50% повече за оборудване, което е известно с високата си надеждност и съответствие с всички необходими регулации. Дженерични или употребявани варианти могат да намалят първоначалните разходи с около 30 до 40 процента, но тези спестявания често изчезват, когато се анализират разходите за поддръжка на тяхното функциониране в дългосрочен план. Анализ на данни от 120 рентгенологични отделения през 2023 г. показва нещо интересно: апаратите на добре установени марки имат около 22% по-малко простои в рамките на пет години в сравнение с тези от по-малки и слабо познати компании. Числата ясно обясняват защо много лечебни заведения все още предпочитат да инвестират в качествено оборудване, въпреки по-високата начална цена.
Специализираната апаратура, използвана във ветеринарната медицина или мобилното образно диагностициране, обикновено струва значително повече от стандартните системи, тъй като изисква по-издръжливи компоненти и трябва да е лесна за преместване. Вземете например ветеринарните клиники – те в крайна сметка харчат между 25 и 35 процента повече за хардуер, който може да издържи на ударите и натоварванията, както и за софтуер, специално адаптиран за различни видове животни. Когато става въпрос за мобилни рентгенови апарати, предназначени за спешни стаи в болници, тези устройства обикновено струват от 20 до 50 процента повече в сравнение с неподвижните си аналогови модели. Цената отразява разходите за осигуряване на добра работоспособност при захранване от батерии в продължение на дълги периоди и за компактност при транспортиране в ограничени пространства.
Скрити разходи като подготовката на обекта, сертифицирането на персонала и съответствието с изискванията на FDA/MDR могат да увеличат основната цена с 15–25%. Например, модернизирането на съществуващи помещения за DR системи изисква структурни промени на стойност 8 000–20 000 долара, докато годишните одити за съответствие възлизат средно на 3 500–7 000 долара на обект. Отделенията трябва да предвидят бюджет от 1 200 до 2 500 долара на техник за обучителни програми, провеждани от доставчици, за да се максимизира използването на системата.
Независимо дали е въпрос на делово сътрудничество или отраслен обмен.
EN
Горчиви новини